[Palsem09] Update / Mise a jour

[assalam12 at no-log.org]

Cher Bertild.
Cher tous.

Je ne comprend rien au programme que tu as envoyé. Ce n'est pas un
reproche, loin de là, et je sais que c'est un séminaire casse
tête....c'est le cas de le dire.... Mais A le lire, si je ne me trompe
pas, c'est le programme que j'ai lu il y a deux mois. Pour preuve, alors
que je suis maintenant intervenant à deux séminaires ( à votre demande),
là je ne suis que sur un ( ce qui n'est pas très grave sur le fond,
naturellement).

Qui plus est, j'ai lu le mail de peter druker. C'est drôle, mais
soudainement, l'intervention que je devais faire au sujet des
"organisations islamistes et la réponse de la gauche" est soudainement
devenu "  The increasing role of Islamic fundamentalist
organizations and responses from the left".

le "fondamentaliste islamique" est un concept de gilbert achcar, ce qui ne
me pose en soi aucun problème, au contraire, tout concept se discute, et
c'est peut être par là qu'on peut arriver à quelque chose....  le
problème, c'est qu'on passe soudainement d'un concept à un autre, et que,
comme dirait l'autre, "les mots sont importants". Surtout quand on en a
pas discuté, et qu'on l'apprend par un mail.  j'aimerais donc savoir si je
fais un topo sur "l'intégrisme islamique et les réponses de la gauche", ou
sur "le rôle des organisations islamiques et les réponses de la gauche".
Tout simplement aussi parce que j'aimerais savoir si je fais une critique
du titre du topo pour lequel on m'a invité, ou si je fais un topo sur
lequel on m'avait effectivement invité. en sachant que le première
solution fait perdre un temps considérable par rapport au second, mais
puisqu'on a pas discuté du titre, je ne vois pas pourquoi je me gênerais (
là où il y a pas de la gêne, il y a pas de mal, et vice et versa....)

Deuxio: le mail de peter druker. Je suis très heureux de voir qu'un
communisqué du FPLP envoyé deux jours plus tôt a droit d'être dans la
liste des photocopies ( heureuse photocopieuse, il est court...)  mais que
mes textes envoyés (dont le texte complet du congrès du FPLP) ont dépassé
la date limite deux jours après( en apprenant par la présente qu'il y
avait une date limite, mais bon j'ai peut être pas fait gaffe). J'ai adoré
le passage où Peter Druker dit qu'il ne comprend pas forcément le rapport
des textes avec le sujet ( la question palestinienne, si on l'avait
oublié). C'est vrai qu'en gros, je me demande depuis des années ce que
Ilan Halévi, des féministes palestiniennes, le FPLP et le Jihad islamique
ont à voir avec la question nationale palestinienne. pas grand chose, j'en
doutais certes, mais me voilà confirmé dans mes légitimes doutes, rien du
tout.
Quand au Hamas, j'en parle même pas, et en plus jean François Legrain
n'est pas à la Quatrième Internationale (diable!!)

Et puis c'est vrai, la lecture, ca fait mal à la tête. Contentons nous
donc de lire ce qu'on a lu trente fois dans inprecor, ça sera beaucoup
moins fatiguant.

Bref, désolé pour ce coup de gueule, mais des fois, quand j'ai le
sentiment que j'ai un caillou dans ma chaussure, j'ai soudainement envie
de l'enlever....

amitiés à tous, et j'espère bien que ce mail sera diffusé à toute la liste
( là où il y a pas de la gêne, il y a pas.....)

Amitiés.

Nicolas.










 Version francaise ci-dessous
> --------------------
>
> Dear Participants of the Palestine Seminar,
>
> Please find attached the final agenda for the Palestine Seminar, and in
> this
> e-mail important practical information.
> *
> Sessions*
>
> Leon from France is in charge of coordinating chairing of all sessions. He
> can be contacted at leocmx at wanadoo.fr for any questions or clarifications
> speakers might have.
>
> We have exceeded the deadline for proposing readings. Peter has send out
> the
> listof readings, which will be available in hard copy